日韩在线视频不卡,福利网址在线观看,午夜精品在线观看,婷婷六月久久综合丁香一二

    日韩在线视频不卡,福利网址在线观看,午夜精品在线观看,婷婷六月久久综合丁香一二

    反腐不可或缺是民主

    來(lái)源:作者:劉少峰時(shí)間:2012-06-13熱度:0


        一篇題為《反腐敗是中國社會(huì )發(fā)展的攻堅戰》的文章,你會(huì )很有興趣去讀它嗎?同樣是這篇文章,以《要允許中國適度腐敗,民眾應理解》的題目在網(wǎng)上轉發(fā),那就不僅點(diǎn)擊率特高,還引起了網(wǎng)友熱議,更引起了社會(huì )的廣泛關(guān)注。
        劉志軍被查處,只不過(guò)是又增加了一樁“高官落馬”的案例:而騰訊網(wǎng)在轉發(fā)《環(huán)球時(shí)報》那篇反腐評論文章時(shí)引伸出“允許中國適度腐敗”的話(huà)語(yǔ),才“再次觸動(dòng)了公眾那根最敏感的神經(jīng)”。也再次證明“中國是腐敗痛苦感最突出的國家”。
        《環(huán)球時(shí)報》那篇評論文章的關(guān)鍵詞語(yǔ)是:“中國顯然處于腐敗的高發(fā)期,徹底根治腐敗的條件目前不具備”,“腐敗在任何國家都無(wú)法’根治’,關(guān)鍵是要控制到公眾允許的程度”。應該說(shuō)是觀(guān)點(diǎn)明確,也說(shuō)了實(shí)話(huà)的,為什么還引起公眾的“痛苦糾結和難以釋?xiě)选保?BR>    多年以前曾提出過(guò)的“三年、五年”反腐目標早以證明是不現實(shí)的了。遏制腐敗的努力在與日俱增,而“中國已經(jīng)有些‘潛規則化’了”?!懊耖g”也只能“從大道理上理解中國無(wú)法在現階段徹底壓制腐敗的現實(shí)性和客觀(guān)性”了。
        要說(shuō),公眾任何時(shí)候對任何程度的腐敗都是“零容忍”的,這固然有“為人民服務(wù)的官方道德深入人心”的原因,但又不完全是一種道德尺度,它更是對切身利益的維護。因為“腐敗”就是利用公權力營(yíng)私,把本來(lái)應該是為公眾謀福祉的權力用作損害其利益的勾當,受害者怎不對之深?lèi)和唇^?就像對待掏人腰包的扒手和專(zhuān)事吸血的蚊蟲(chóng),見(jiàn)一個(gè)就要逮一個(gè),拍一個(gè),哪會(huì )對之有半點(diǎn)的容忍。
        既然腐敗無(wú)法根治,特別是在“現階段”,公眾只能被迫的忍受這種現實(shí),把心目中“吏治”廉潔的底線(xiàn)降得一低再低。
        但是,忍受不是容忍,那只是一種無(wú)奈,更不是“允許”?!霸试S”是一種權利,有“允許”的權利,就有“不允許”的權利;要真作為一種權利行使,公眾對任何程度的腐敗是絕不會(huì )投贊成票的,只是“不允許”也改變不了現實(shí),所以,“允許”一說(shuō)就沒(méi)有什么實(shí)際意義了。
        說(shuō)到“權利”就拽上了“民主”的話(huà)題。民主是什么?民主就是官員“唯百姓之愿、之利是瞻”,而非“唯上首是瞻”。民主就是“公仆”對“主人”有所敬畏。去年,國內一些主流媒體曾報道香港特首曾蔭權任期內出訪(fǎng)四十余次,總共只花了10萬(wàn)港元的事。以?xún)鹊氐臉藴士?,是相當廉潔的了,想?lái),這也是報道的初衷。沒(méi)想到即將離任的他,就因為出訪(fǎng)花的這些錢(qián),讓他正經(jīng)歷“官場(chǎng)生涯最黑暗的時(shí)期”。審計公署暴他出訪(fǎng)有八成住了昂貴套房,立即輿論嘩然。有議員在立法會(huì )提議案要他辭職,他只得忙不迭的向公眾公開(kāi)道歉。為一種并不違規只是不慎的行為恭恭敬敬的垂首認錯,身為最高“長(cháng)官”,還是對“公眾”有所顧忌的??磥?lái),指望“民主”來(lái)遏制腐敗,并非是“天真的”,不要只拿印尼、印度、菲律賓那樣的“民主”說(shuō)事。六十年前,毛澤東和黃炎培在延安窯洞里討論“歷史周期率”,針對共產(chǎn)黨即將在全國執政,以后會(huì )不會(huì )重蹈歷史上政權更迭的覆轍問(wèn)題,毛澤東說(shuō):“我們找到了避免人亡政息的辦法,那就是民主?!痹谒磥?lái),“民主”,就是支撐政權的重要支柱。我們的政治體制改革,并不是“以反腐敗為突破口”,恰恰是以擴大民主為突破口。那篇評論文章結尾時(shí)不是說(shuō)“這個(gè)國家最終只能綜合前進(jìn)”嗎,這“綜合”里面,是一定不能少了“民主”的。
        什么時(shí)候“公眾”不僅僅是百姓之“眾”,更是“公民”之“眾”,什么時(shí)候官員說(shuō)話(huà)辦事要看“公眾”的臉色,什么時(shí)候“官員”能向“公眾”曬曬自己的財產(chǎn),什么時(shí)候“公眾”的“允許”或“不允許”都具有了實(shí)際意義,那就是腐敗被“壓制”到最低程度的時(shí)候,甚至還會(huì )是有望根治的時(shí)候。

                                                                               
    (編輯:作家網(wǎng))