近日，在看電影《失戀33天》時(shí)，里面有這樣一句臺詞，關(guān)于兩個(gè)女主人公的，“對于李可來(lái)說(shuō)，LV是生活必需品，愛(ài)情才是奢侈品，而對于黃小仙這樣的女孩子來(lái)說(shuō)，愛(ài)情是生活的必需品，LV可能是奢侈品?！?BR>    當時(shí)，我對這句辯證的話(huà)推敲了很久，的確如此，什么東西在什么時(shí)期有什么樣的定論，不是一成不變的，而是隨時(shí)間、地點(diǎn)、條件、需求程度、心情等狀態(tài)隨時(shí)變化的。
    在學(xué)經(jīng)濟學(xué)時(shí)，有需要層次理論，意思是說(shuō)，在特定的時(shí)刻，人的一切需要如果都未能得到滿(mǎn)足，那么滿(mǎn)足最主要的需要就比滿(mǎn)足其他需要更為迫切。只有前面的需要在得到充分的滿(mǎn)足后，后面的需要才能顯示出激勵作用。
    記得我與老公結婚后不久，關(guān)于買(mǎi)冰箱一事，成為必需品與奢侈品的典型事件。老公認為，冰箱是奢侈品，而我認為冰箱是必需品，居家過(guò)日子，冰箱怎么就成奢侈品了？現在分析，論當時(shí)的經(jīng)濟條件和需求層次，只是我倆站的角度和位置不同，思想上存在差異罷了。老公出生寒門(mén)，典型農民的兒子，窮苦日子過(guò)慣了，省吃?xún)€用已成習慣，那時(shí)候，參加工作不久，經(jīng)濟上剛剛獨立，除了還結婚借款，還要支助弟弟讀書(shū)，生活上相對緊張，沒(méi)有余款，恨不得一分錢(qián)掰成兩半花?？赡墚敃r(shí)對于買(mǎi)冰箱一事，對于他來(lái)說(shuō)就成為奢侈品了。而我家的生活條件相對優(yōu)越，父親有工作有工資，我認為，有點(diǎn)錢(qián)置辦成家具，也是情理之中的事情，無(wú)可非議，當然是生活必需品了。我認為，這就是我倆產(chǎn)生分歧的根源所在。
    現在當我問(wèn)起他，冰箱是必需品還是奢侈品時(shí)，他會(huì )心地莞爾一笑，不知該說(shuō)什么才好?？磥?lái)時(shí)間和條件變化了，可能看法就變化了。必需品和奢侈品之間是可以相互轉化的，當條件成熟時(shí)，奢侈品可能就成為必需品了，當條件有限，達不到要求時(shí)，必需品也成奢侈品了。你們說(shuō)是嗎？
(編輯：作家網(wǎng))