莫言榮獲諾貝爾文學(xué)，有的人非常激動(dòng)，連夜打電話(huà)咨詢(xún)，莫言作品被搶購，甚至他做的敘言都當做寶貝。好像他的作品獲諾獎后一下就生值。
     為此有幾點(diǎn)我不明白：
     莫言作品在七年代就問(wèn)世，八十年代就很有名氣，是中國有數僑僑者之一，他的作品也不是這些僑僑者最好的，只能是之一。為什么中國強盛了，才給他頒獲諾貝爾文學(xué)獎？他的作品并不是近年才寫(xiě)出的，而是七十年代就寫(xiě)出了。八十年代就享有盛名了。諾獎編委之一馬悅然坦言表示“最?lèi)?ài)莫言的中短篇小說(shuō)，個(gè)人認為寫(xiě)得最好的是《透明的紅蘿卜》，還有《三十年前的一次長(cháng)跑比賽》、《會(huì )唱歌的墻》和《翱翔》等”。這些作品正是八十年代發(fā)表的。這說(shuō)明莫言在八十年代就能獲諾獎了，而沒(méi)被諾獎是因為諾獎評委沒(méi)認識到，在中國經(jīng)濟昌盛了，才給莫言評獎，這是諾貝爾文學(xué)獎評委太世俗了。
     有人說(shuō)，莫言獲諾貝爾文學(xué)獎是中國文學(xué)向世界文學(xué)邁進(jìn)一大步，其實(shí)，中國有許多僑僑者作品早就被翻譯成多種外文，這不說(shuō)明已經(jīng)中國文學(xué)走向世界了嗎？為什么只有獲諾獎才算中國文學(xué)向世界文學(xué)邁進(jìn)一大步？就好像莫言作品一獲諾貝爾文學(xué)獎就點(diǎn)石成金了。只有被評上才是，沒(méi)評上前就不是。這該有多荒廖，再說(shuō)以前的魯迅、沈從文、老舍、孫梨都和諾獎擦過(guò)邊兒，說(shuō)明中國文學(xué)早就接近過(guò)諾貝爾文學(xué)獎。馬悅然還說(shuō) “諾貝爾文學(xué)獎不是頒給世界冠軍的，這個(gè)獎是頒發(fā)給一個(gè)好的作家的。世界上好的作家可能有幾千個(gè)，但每年諾貝爾文學(xué)獎只能夠頒發(fā)給一個(gè)作家”。這幾千個(gè)不就包括和莫言同樣水平的作家嗎？說(shuō)明能獲諾獎的不只是莫言一人？已翻譯成外文的作家差不多都可能獲得。說(shuō)明中國文學(xué)已和世界文學(xué)接軌。
     再有一點(diǎn)，為什么文學(xué)水平高低要以諾貝爾文學(xué)獎為標準呢？這什么不以本國文學(xué)為標準？正如有人說(shuō)“一部文學(xué)作品是不是精品，我認為不在于看他是否獲得了什么所謂的大獎，更重要的是要看這個(gè)作品的生命力如何？”中國四大名著(zhù)有哪國文學(xué)能比得上？紅樓夢(mèng)中成功人物不管從數量還是刻劃人的深度，至今占世界首位；還有李白、杜甫的詩(shī)。為什么中國文學(xué)要向世界靠近，世界文學(xué)就不能向中國靠近？誰(shuí)能說(shuō)出世界文學(xué)究竟好在什么地方呢？中國人學(xué)又差在什么地方？中國文學(xué)應寫(xiě)出中國文化特色，而不應該一味迎合西方眼睛，中國應設一個(gè)中國人的獎，讓世界各國都來(lái)參加，且以得到此獎引以為傲。我看這是很可能的。只要作家向莫言一樣，寫(xiě)出人民喜歡的作品。
     莫言獲諾貝爾文學(xué)獎本人很淡定，而有的人卻很癡狂，莫言故鄉擬種萬(wàn)畝紅高粱投資6.7億打造旅游帶，賠本也要種；莫言家的蘿卜都受到了青睞；莫言帶動(dòng)了股市的活躍；甚至有人還要贈給莫言別墅……所有這些舉動(dòng)這并不是愛(ài)國、愛(ài)莫言的表現，而是崇洋媚外的表現。莫言作品早就在中國存在，那時(shí)你為什么不對莫言作品這么癡情，為什么獲諾獎了，才對他作品這么癡情？這是對獲諾貝爾文學(xué)獎的癡情。我看應冷靜下來(lái)，看莫言對創(chuàng )作態(tài)度，應該研究一下莫言是如何寫(xiě)作的，莫言是如何對待獲諾獎的，莫言獲諾獎后到北京亮相說(shuō)第一句話(huà)： “非常感謝大家百忙中參加這個(gè)會(huì )議，在感謝之余也深感惶恐”。他解釋?zhuān)耙驗槿澜缬性S多杰出作家都有資格獲得這個(gè)獎，中國也有許多作家同樣有資格獲得這個(gè)獎?！笨磥?lái)，莫言對獲這個(gè)諾獎并不覺(jué)得怎么特興奮，好像既在情理中，又在意料之外。獲諾獎并不是他目標，而是意外收獲。得了更好，不得也沒(méi)什么，重要的是為讀者寫(xiě)出好作品，所以他希望這股莫言熱快速結束。從這里看，諾獎左右不了他，仍然我行我素。相反有些盯著(zhù)諾獎的卻沒(méi)得到，這是為什么？



(編輯：作家網(wǎng))