這個(gè)春天，我們在追看熱議《人民的名義》?！度嗣竦拿x》不只是一部尺度空前的反腐大戲，更是深刻揭示現實(shí)的“官場(chǎng)現行記”。
     之前腐敗之風(fēng)已然激起了群眾的共憤，以至有腐敗亡黨亡國之危。自十八大反腐大旗高舉以來(lái)，中央的決心與力度，讓百姓信服，拍手稱(chēng)快。正基于此，《人民的名義》符合人民的期望。而來(lái)源于現實(shí)案例的劇情，用細節“一筆一畫(huà)”刻畫(huà)著(zhù)骨肉鮮明的官員，與關(guān)系復雜的官場(chǎng)。于是背鍋達人李達康書(shū)記、勝天半子祁同偉、色厲內荏高育良、只靠自己高曉琴、小官巨貪趙德漢、胸懷宇宙孫連城……有些腐敗人物可以找到現實(shí)中落馬的原型。于是我們很難忘記抓捕趙德漢、省委開(kāi)會(huì )研究抓捕丁義珍、李達康區信訪(fǎng)局辦公、大風(fēng)廠(chǎng)“一一六”事件、李達康車(chē)送前妻去機場(chǎng)、祁同偉自殺、高育良與侯亮平最后一課等等經(jīng)典劇幕，有些場(chǎng)景如同現實(shí)再現，把令人厭煩的官僚作派，虛偽背后的腐敗，不同人物的性格刻畫(huà)得入木三分。
    這個(gè)春天，主旋律劇第一次打敗了小鮮肉們主演的偶像劇，開(kāi)創(chuàng )了收視神話(huà)。就連劇中導演刻意迎合年輕人的劇情都慘遭“快進(jìn)”，相比之下大家寧愿看沙書(shū)記找人“馬路談話(huà)”、省委開(kāi)會(huì )、李達康發(fā)怒罵人等等鏡頭。80年代中國女排“五連冠”揚威世界，我們見(jiàn)證了什么是萬(wàn)人空巷，到了夜晚播放比賽時(shí)間，無(wú)論老少都聚集在電視機前觀(guān)看。如今，《人民的名義》再次勾起全國人民的熱情，“晚上看劇，白天談劇”，這一說(shuō)一點(diǎn)也不為過(guò)。除了老戲骨們精湛的演技再次征服了觀(guān)眾，周梅森的劇本卻是成功的根本。
   《人民的名義》可稱(chēng)得上是13年以來(lái)的首部大尺度反腐大劇，開(kāi)創(chuàng )了先河。還記得前些年的電視劇《蝸居》，劇中的主要人物是位市長(cháng)秘書(shū)，包養小三。劇情以情感線(xiàn)為主，涉及到官場(chǎng)腐敗的內容很有限?？僧敃r(shí)，這樣尺度有限的電視劇，播出不久就“失蹤”了。還有一系列官場(chǎng)小說(shuō)《辦公室主任》、《市長(cháng)秘書(shū)》等等，都有很好的口碑，卻不見(jiàn)拍成影視劇。而《人民的名義》當初開(kāi)拍的時(shí)候，慘遭50家投資方放棄，最后被6家小公司“撿漏”，項目進(jìn)行過(guò)程中有2000萬(wàn)資金缺口，最終是靠導演向幾個(gè)老熟人以拆借形式“要”來(lái)的，最后一筆資金，在拍攝十幾天后才到位。如今那些謹小慎微退出的投資方，看到此劇不僅送審順利，而且口碑極佳，創(chuàng )收視神話(huà)，也只有追悔莫及吧！我們在譏笑他們眼光短淺、錯叛形勢的同時(shí)，也看到民心所向，中央反腐的決心。
    宏觀(guān)處講政治，微觀(guān)處顯人性。相比于以往的反腐劇，《人民的名義》更側重對人性的思考。導演李路最想表現的就是眾生相和人性色譜。對于人性的細致描述，才有了更加好看的《人民的名義》，最受觀(guān)眾唏噓的就是寒門(mén)子弟出生的祁同偉這個(gè)角色。面對正氣凜然的侯亮平，他說(shuō)，我們交換一下人生試試如何？他是漢東大學(xué)高材生，學(xué)生會(huì )主席，照說(shuō)畢業(yè)后分配到好點(diǎn)的地方不成問(wèn)題，但他苦逼的命運就從政法委書(shū)記的女兒看上了他成為報復的工具開(kāi)始。他沒(méi)有屈從于高官女兒的追求，堅守著(zhù)自己的愛(ài)情，以至被分配至偏遠山區。同為“政法系三杰”家境良好的候亮平、陳海，卻分配進(jìn)了省級機關(guān)。為了自己的愛(ài)情，他自愿加入緝毒隊，身中三槍成為緝毒英雄，以為就可以回到心愛(ài)的人身邊，但英雄在權力面前只是工具。他的努力在權力面前毫無(wú)作用，他只有一跪，權力摧毀了他的信仰，于是他要用權力追回他的尊嚴。這樣的他，怎么會(huì )接受權力的審判呢？悲催的命運，扭曲的人性，沒(méi)有向前來(lái)“勸降”的候亮平開(kāi)槍?zhuān)瑓s向自己開(kāi)了致命的一槍。
    人性的溫暖、正義的力量，《人民的名義》為預防腐敗提供了鏡鑒，實(shí)在是一部極好的反腐警示片。腐敗是結果，人性的丑惡和光輝，才是內在驅動(dòng)力。誘惑面前，是否忠誠于良心和信仰，是英雄和小丑的分水嶺。有人擔當，有人放水，有人堅持，有人妥協(xié)。除了在誘惑面前，完成自我考量外，還需要有黨紀國法的制裁，輿論的譴責。反腐仍正義之舉，完全沒(méi)必要遮遮掩掩，腐敗行徑只有曝光于市井之中，激起全民監督，無(wú)處遁行，清明之風(fēng)才得以盛行。

(編輯：作家網(wǎng))